答案：

　　办案人从这件案子的情理上来分析，认为无缘无故地残杀自己的妻子是不大可能的。其思维活动是这样展开的：如果是仇杀，凶手必定会设法逃脱；如来是推托病死或意外死亡，那就不会把尸体留着，将头-丢掉。现在她大夫并未逃脱，并且尸、首分家，可见丈夫仇杀妻子或以其他原因杀妻的假定是不成立的。这一思维过程是充分条件假言推理的否定后件式，结论是可靠的，由于推论正确，从而避免了一场误判错杀冤案的发生。用严刑拷打迫使商人承认杀死自己妻子，不但方法简单，而且在思维上也毫无逻辑性可言。